Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 26 octobre 1990 (cas Conseil d'Etat, Assemblée, du 26 octobre 1990, 61172 63861 63862)
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
01-02-01-02-03, 19-01-01-005-02-02, 19-08-01 Si les taxes parafiscales sont établies par voie réglementaire dans les limites et les conditions fixées par l'article 4 de l'ordonnance du 2 janvier 1959, cette compétence du pouvoir réglementaire ne s'étend pas à l'institution de prélèvements destinés à contribuer par le financement d'actions excédant l'intérêt économique ou social propre d'un secteur d'activité particulier, à la réalisation des objectifs généraux d'intérêt national de la politique économique arrêtée par le Gouvernement. Le décret du 8 avril 1983 instituant une taxe parafiscale sur certains produits pétroliers a, d'une part, habilité la Caisse nationale de l'énergie à "assurer les opérations financières qui lui sont confiées par le Gouvernement en vue de la régularisation des marchés des produits pétroliers et de la mise en oeuvre de la politique de maîtrise de la consommation et de la diversification de la production d'énergie" et, d'autre part, institué au profit de la Caisse nationale de l'énergie une taxe parafiscale sur le supercarburant, l'essence, le fuel domestique et le gazole. L'institution de cette taxe parafiscale avait notamment pour objet d'exercer un effet dissuasif sur la consommation de produits pétroliers en vue de limiter les conséquences pouvant résulter pour l'équilibre de la balance commerciale de la baisse des cours du pétrole brut. Ainsi, tant par son objet que par l'affectation de son produit par l'intermédiaire de la Caisse nationale de l'énergie, la taxe parafiscale instituée par le décret du 8 avril 1983 n'entre pas dans les prévisions de l'article 4 précité de l'ordonnance du 2 janvier 1959 mais au nombre des impositions de toute nature dont il appartient au législateur, en vertu de l'article 34 de la Constitution, de fixer l'assiette, le taux et les modalités de recouvrement. Dès lors, le décret du 8 avril 1983 est entaché d'incompétence en ce qu'il institue cette taxe.
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 26 octobre 1990 (cas Conseil d'Etat, Assemblée, du 26 octobre 1990, 61172 63861 63862)
Vu, 1°) sous le n° 61 172, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 26 juillet 1984 et 12 octobre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'Union fédérale des consommateurs, association dont le siège est ..., représentée par son président en exercice et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule l'arrêté in...
Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex France
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Sentencia de Cour de cassation, December 07, 1993 (caso Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 7 démbre 1993, 92-10.224) | sentencia de cour de cassation, january 06, 1993 (caso cour de cassation, chambre civile 3, du 6 janvier 1993, 91-10.401.) | Sentencia de Cour de cassation October 07 1992 caso Cour de Cassation Chambre criminelle du 7 octobre 1992 90-86.223 | sentencia de cour de cassation, january 20, 1992 (caso cour de cassation, chambre criminelle, du 20 janvier 1992, 91-81.939) | sentencia nº 72/2009 de audiencia nacional sala de lo penal november 05 2009 | 242770 Exl Sistemas Tecnicos de Herrajes Sa. | 249025 Bambu Europa Sl. | 249987 Eulen Centro Especial de Empleo Sa.