Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 26 décembre 1913 (cas Conseil d'Etat, du 26 décembre 1913, 52759)
Relié comme:
Résumé
16-04 Décidé, d'autre part : 1. que la loi du 21 juin 1898, qui a organisé entre le maire et le propriétaire de la maison menaçant ruine une procédure contradictoire, ne peut évidemment s'appliquer aux édifices qui, comme l'église et ses dépendances, sont la propriété de la commune ; 2. que si l'art. 5 de la loi du 2 janvier 1907 ne fait pas obstacle à ce que le maire, dans des circonstances exceptionnelles et urgentes, puisse faire usage des pouvoirs qu'il tient de la loi de 1884, cet exercice se trouve limité aux mesures absolument indispensables à la sécurité publique, tant que l'édifice du culte n'a pas été désaffecté. En conséquence, annulation des articles de l'arrêté municipal pris par application de la loi du 21 juin 1898 et des arrêtés du conseil de préfecture intervenus sur la procédure engagée ; vérification ordonnée, en présence des contradictions du dossier, sur le danger présenté par l'état de vétusté de l'édifice en cause.
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 26 décembre 1913 (cas Conseil d'Etat, du 26 décembre 1913, 52759)
...
Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
