Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 3 mai 2006 (cas Conseil d'État, 4ème et 5ème sous-sections réunies, 03/05/2006, 276495)
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
36-06-01 En prévoyant que l'augmentation maximale de la note serait de cinq points et en fixant à 20 p. cent des agents d'un corps pouvant bénéficier d'un avancement d'échelon, la proportion d'agents bénéficiant de cette évolution maximale, les auteurs de l'arrêté du 15 octobre 2004 relatif aux conditions générales d'évaluation, de notation et d'avancement des fonctionnaires de l'administration centrale du ministère de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche et de l'administration centrale du ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative, n'ont méconnu ni l'obligation, qui résulte de l'article 55 de la loi du 11 janvier 1984, de donner connaissance aux commissions administratives paritaires des notes et appréciations des agents, ni la faculté, ouverte à ces commissions, de proposer la révision de la notation.
36-07-05-01 En prévoyant que l'augmentation maximale de la note serait de cinq points et en fixant à 20 p. cent des agents d'un corps pouvant bénéficier d'un avancement d'échelon, la proportion d'agents bénéficiant de cette évolution maximale, les auteurs de l'arrêté du 15 octobre 2004 relatif aux conditions générales d'évaluation, de notation et d'avancement des fonctionnaires de l'administration centrale du ministère de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche et de l'administration centrale du ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative, n'ont méconnu ni l'obligation, qui résulte de l'article 55 de la loi du 11 janvier 1984, de donner connaissance aux commissions administratives paritaires des notes et appréciations des agents, ni la faculté, ouverte à ces commissions, de proposer la révision de la notation.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 3 mai 2006 (cas Conseil d'État, 4ème et 5ème sous-sections réunies, 03/05/2006, 276495)
Vu 1°), sous le n° 276495, la requête, enregistrée le 13 janvier 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Joseph B, demeurant ... ; M. B demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler l'arrêté interministériel du 15 octobre 2004 relatif aux conditions générales d'évaluation, de notation et d'avancement des fonctionnaires de l'administration centrale du ministère de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche et de l'administration centrale du ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative ; ...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex France
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Décision du 10 octobre 2007 portant délégation de signature contrôle budgétaire et comptable | arrêté du 12 décembre 2008 relatif à une société civile professionnelle (officiers publics ou ministériels) | arrêtés du 24 décembre 2001 relatifs à des sociétés civiles professionnelles officiers publics ou minist... | arrêté du 12 mars 2009 portant cessation de fonctions et attribution de fonctions régisseurs d avances et de recettes | Sentencia nº 337/2007 de May 21 2007 de Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Murcia | Un presidente pirata George W Bush se convierte en víctima de sus propias leyes | sentencia nº 47/2007 de january 30 2007 de juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de cuenca | sentencia nº 305/2007 de october 31, 2007 de juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de salamanca