Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 3 février 1988 (cas Conseil d'Etat, 10/ 5 SSR, du 3 février 1988, 67645)
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
14-02-02-06, 33-02-06-02, 36-08-03 L'Institut national des appellations d'origine (INAO) n'est intervenu ni dans le recrutement ni dans la présentation de M. S. en qualité "d'inspecteur agréé de la répression des fraudes". Il n'était ainsi lié par aucun contrat avec ce dernier. M. S. n'a, par suite, pas droit à l'indemnité forfaitaire de sujétion spéciale versée aux fonctionnaires titulaires exerçant les mêmes fonctions à compter du deuxième semestre 1978.
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 3 février 1988 (cas Conseil d'Etat, 10/ 5 SSR, du 3 février 1988, 67645)
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 5 avril 1985 et 2 août 1985 au secrétariat du Contentie...
Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex France
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Sentencia de Cour de cassation March 24 1992 caso Cour de Cassation Chambre commerciale du 24 mars 1992 90-13.... | sentencia de cour de cassation, december 20, 1988 (caso cour de cassation, chambre criminelle, du 20 dém... | sentencia de cour de cassation october 23 1984 caso cour de cassation chambre commerciale du 23 octobre 1984 83-11.506 | Sentencia de Cour de cassation, March 13, 1984 (caso Cour de Cassation, Chambre criminelle, du ... | Sentencia nº 645/2010 de TSJ Asturias Oviedo Sala de lo Social February 26 2010 | sentencia nº 535/2006 de tsj galicia a coruña sala de lo contencioso may 31 2006 | 205285 Aquagest Levante Sa. | sentencia nº 100/1998 de ap asturias sección 1ª february 17 1998