Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 9 février 1996 (cas Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 9 février 1996, 111966)
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
68-03-05-03 La circonstance qu'un permis de construire aurait été obtenu par fraude n'est pas de nature à justifier un refus de certificat de conformité, dès lors que le pétitionnaire demeure titulaire d'un permis de construire à la date à laquelle il est statué sur la demande de certificat de conformité.
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 9 février 1996 (cas Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 9 février 1996, 111966)
Vu la requête enregistrée le 6 décembre 1989 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la commune de Coulanges-les-Nevers ; la commune de Coulanges...
Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex France
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
décret du 31 juillet 2001 portant cessation de fonctions administration préfectoral... | Arrêté du 2 mai 2011 portant agrément de l'association AFTAM | arrêté du 2 février 2005 portant délégation de signature direction de l administration générale et de l équipement | Arrêté du 28 avril 2011 fixant les modalités d'exercice des polices administratives des... | EDICTO del Ayuntamiento de Tona sobre contratación de obras. | Al menos dos palestinos muertos en un ataque aéreo israelí contra Gaza | Japón teme que la crisis atómica afecte a su crudo | Sentencia nº 288/2005 de AP Madrid Sección 1ª October 14 2005