Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 25 octobre 1978 (cas Conseil d'Etat, 6 / 2 SSR, du 25 octobre 1978, 02133)
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
68-01-02-03, 68-03-03-02 Une dérogation ne peut être légalement autorisée que si les atteintes qu'elle porte à l'intérêt général que les prescriptions d'urbanisme ont pour objet de protéger ne sont pas excessives eu égard à l'intérêt général que présente la dérogation. Légalité d'une dérogation qui, en permettant à son bénéficiaire de construire un pavillon en limite séparative, comme l'avait d'ailleurs fait son voisin, sans observer la marge de reculement prévue par le règlement d'urbanisme, améliore l'aspect esthétique de l'ensemble formé par les deux habitations.
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 25 octobre 1978 (cas Conseil d'Etat, 6 / 2 SSR, du 25 octobre 1978, 02133)
Vu la requête sommaire et le mémoire ampliatif présentés pour le sieur Louis X..., demeurant ... , ladite requête et ledit mémoire enregistrés au secrétariat du Contentieux d...
Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex France
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Sentencia de Conseil d'Etat, July 09, 1971 (caso Conseil d'Etat, 8 / 7 SSR, du 9 juillet 1971, 80254) | Sentencia de Conseil d Etat November 22 1918 caso Conseil d Etat du 22 novembre 1918 57920 | Sentencia de Conseil Constitutionnel April 17 2008 caso A.N. Isère 9ème circ. | Sentencia de Conseil Constitutionnel October 23 1997 caso A.N. Cher 3e circ. | Sentencia nº 138/1999 de AP Santa Cruz de Tenerife Sección 1ª February 27 1999 | Sentencia de AP Sevilla, Sección 5ª, November 30, 2001 | Sentencia nº 330/1998 de AP Málaga Sección 6ª July 16 1998 | Sentencia nº 762/1998 de AP Santa Cruz de Tenerife Sección 2ª July 07 1998