Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 8 décembre 1976 (cas Conseil d'Etat, 8 / 9 SSR, du 8 décembre 1976, 96435, mentionné aux tables du recueil Lebon)
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
19-06-01-06 Le contribuable n'apporte pas la preuve de l'exagération du nouveau forfait qui lui a été assigné, en alléguant que le rehaussement de son chiffre d'affaires ferait apparaître un taux de bénéfice supérieur à celui habituellement constaté dans la profession.
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 8 décembre 1976 (cas Conseil d'Etat, 8 / 9 SSR, du 8 décembre 1976, 96435, mentionné aux tables du recueil Lebon)
VU LE RECOURS SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR MICHEL X..., DEMEURANT ... A PARIS 11EME , LEDIT RECOURS ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT RESPECTIVEMENT LES 29 AOUT 1974 ET 11 AVRI...
Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex France
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Avis relatif à l'extension d'un accord conclu dans le cadre de la convention collective nationale du personnel des agences de voyag... | arrêté du 18 août 2009 fixant un contingent exprimé en puissance et en jauge pour la délivra... | Décret du 17 octobre 1997 portant délégation de signature | Décret du 24 août 2009 portant admission à la retraite Cour des comptes M M... | la ertzaintza no ha colocado la enseña española a pesar del tribunal supremo | el jefe de la diplomacia rusa, serguei lavrov, asegura que sobre estos dos asuntos moscú «no va a negociar y eso debe ser comprendido por nuestros so... | EDICTO del Consejo Comarcal de El Baix Empordà sobre contratación de personal. | La bolsa, en máximo, gana casi un 10% en el año