Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 26 février 1971 (cas Conseil d'Etat, 4 / 2 SSR, du 26 février 1971, 78583, mentionné aux tables du recueil Lebon)
Relié comme:
Résumé
A LA SUITE DU SILENCE GARDE PAR LE MAIRE SUR LA DEMANDE DE PERMIS DE CONSTRUIRE QU'IL AVAIT PRESENTEE, LE REQUERANT A ADRESSE UNE LETTRE RECOMMANDEE AVEC DEMANDE D'AVIS DE RECEPTION AU PREFET. CETTE LETTRE AYANT POUR SEUL OBJET D'AVISER LE PREFET D 'UNE PART QUE LE DELAI REGLEMENTAIRE DE REPONSE A SA DEMANDE ETANT EXPIRE, IL ETAIT " EN DROIT DE CONSIDERER " QUE LE PERMIS DE CONSTRUIRE LUI ETAIT ACCORDE, D'AUTRE PART QU'IL AVAIT " DONNE L'ORDRE A SON ARCHITECTE ... DE COMMENCER LES TRAVAUX " , ELLE NE PEUT ETRE REGARDEE COMME CONSTITUANT LA MISE EN DEMEURE PREVUE PAR L'ARTICLE 20 DU DECRET DU 13 SEPTEMBRE 1961, MODIFIE PAR LE DECRET DU 26 AOUT 1964, NI COMME AYANT POUR EFFET DE FAIRE COURIR LE DELAI D'UN MOIS A L'EXPIRATION DUQUEL " L 'AUTORISATION SOLLICITEE EST REPUTEE ACCORDEE "
PROJET DE CONSTRUCTION MECONNAISSANT LES PRESCRIPTIONS DU PLAN D'URBANISME DE DETAIL. DES LORS, A DEFAUT DE L'OCTROI D'UNE DEROGATION A CES PRESCRIPTIONS, LE MAIRE ETAIT POUR CE SEUL MOTIF TENU DE REJETER LA DEMANDE DE PERMIS DE CONSTRUIRE ET SA DECISION EST NECESSAIREMENT LEGALE. IL N'Y A PAS LIEU D 'EXAMINER LA VALIDITE DES AUTRES MOTIFS DE REFUSVoir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 26 février 1971 (cas Conseil d'Etat, 4 / 2 SSR, du 26 février 1971, 78583, mentionné aux tables du recueil Lebon)
...
Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
