Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 16 février 2004 (cas Conseil d'Etat, 3ème et 8ème sous-sections réunies, du 16 février 2004, 258400, mentionné aux tables du recueil Lebon)
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
01-04-01 Eu égard, d'une part, à l'ensemble des mesures édictées par la loi du 7 juin 1982 afin de garantir le libre choix des électeurs, d'autre part aux contraintes particulières auxquelles sont soumises les élections organisées à l'étranger, les dispositions de l'article 5 de cette loi qui encadrent la propagande à l'étranger ne sont incompatibles ni avec les exigences qui découlent du pacte international relatif aux droits civils et politiques ni avec celles qu'impose la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
26-055 Eu égard, d'une part, à l'ensemble des mesures édictées par la loi du 7 juin 1982 afin de garantir le libre choix des électeurs, d'autre part aux contraintes particulières auxquelles sont soumises les élections organisées à l'étranger, les dispositions de l'article 5 de cette loi qui encadrent la propagande à l'étranger ne sont incompatibles ni avec les exigences qui découlent du pacte international relatif aux droits civils et politiques ni avec celles qu'impose la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. 28 Eu égard, d'une part, à l'ensemble des mesures édictées par la loi du 7 juin 1982 afin de garantir le libre choix des électeurs, d'autre part aux contraintes particulières auxquelles sont soumises les élections organisées à l'étranger, les dispositions de l'article 5 de cette loi qui encadrent la propagande à l'étranger ne sont incompatibles ni avec les exigences qui découlent du pacte international relatif aux droits civils et politiques ni avec celles qu'impose la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 16 février 2004 (cas Conseil d'Etat, 3ème et 8ème sous-sections réunies, du 16 février 2004, 258400, mentionné aux tables du recueil Lebon)
Vu la requête, enregistrée le 9 juillet 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Xavier X, demeurant ... ; M. X demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêté du 2 juin 200...
Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex France
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Sentencia de Cour de cassation November 10 2005 caso Cour de Cassation Chambre civile 2 du 10 novembre 2005 03-20.369 | sentencia de cour de cassation december 08 2004 caso cour de cassation chambre sociale du 8 démbre 2004 02-40.225 | sentencia de cour de cassation february 03 2004 caso cour de cassation chambre civile 1 du 3 féier 2004 01-03.414 | sentencia de cour de cassation, december 13, 2002 (caso cour de cassation, assemblé plén... | Sentencia nº 16/2000 de AP Málaga Sección 1ª January 10 2000 | Sentencia nº 63/2006 de TSJ Aragón (Zaragoza), Sala de lo Contencioso, February 06, 2006 | Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, March 17, 1992 | Sentencia nº 31/2004 de AP Alicante Sección 7ª June 11 2004