Décision judiciaire de Conseil d'Etat, 11 janvier 1978 (cas Conseil d'Etat, Section, du 11 janvier 1978, 04258)
| Date de Résolution | 11 janvier 1978 |
| Juridiction | Council of State (France) |
| Nature | Décision |
VU LA REQUETE PRESENTEE POUR LA COMMUNE DE MURET, REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE, A CE DUMENT AUTORISE PAR DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL DE LA COMMUNE DE MURET EN DATE DU 15 SEPTEMBRE 1976, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 13 AOUT 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE EN DATE DU 17 JUIN 1976 ANNULANT LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PENDANT PLUS DE QUATRE MOIS PAR LE MAIRE DE MURET SUR LA DEMANDE DE L'ASSOCIATON DITE GROUPE D'ACTION MUNICIPALE DE MURET" TENDANT A LA COMMUNICATION DE LA CONVENTION CONCLUE ENTRE LA COMMUNE DE MURRET ET LA COMPAGNIE GENERALE DES EAUX ;
VU LE CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
SUR LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE PRESENTEE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 34 DU CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE, EN VIGUEUR A LA DATE DE LA DECISION DEFEREE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE, "TOUT HABITANT OU CONTRIBUABLE A LE DROIT DE DEMANDER COMMUNICATION SANS DEPLACEMENT, DE PRENDRE COPIE TOTALE OU PARTIELLE DES PROCES-VERBAUX DU CONSEIL MUNICIPAL, DES BUDGETS ET DES COMPTES DE LA COMMUNE, DES ARRETES MUNICIPAUX" ; QU'EU EGARD, NOTAMMENT, A LA CIRCONSTANCE QUE LE DROIT RECONNU PAR CETTE DISPOSITION A TOUT HABITANT OU CONTRIBUABLE DE LA COMMUNE, AINSI QU'AUX GROUPEMENTS D'HABITANTS OU DE CONTRIBUABLES, PEUT ETRE EXERCE A TOUT MOMENT PAR L'UNE QUELCONQUE DE CES PERSONNES, LE REJET, PAR UNE DECISION NON CONTESTEE DANS LE DELAI DU RECOURS CONTENTIEUX, D'UNE DEMANDE PRESENTEE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 34 NE FAIT PAS OBSTACLE, EN CAS DE DECISION DE REJET D'UNE NOUVELLE DEMANDE AYANT LE MEME OBJET, MEME PRESENTEE PAR LA MEME PERSONNE A CE QUE CETTE PERSONNE SAISISSE LE JUGE DE LA LEGALITE D'UNE REQUETE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION CONFIRMATIVE ;
QU'AINSI, LA VILLE DE MURET N'EST PAS FONDEE A SE PREVALOIR DU CARACTERE PUREMENT CONFIRMATIF DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PAR LE MAIRE SUR LA DEMANDE QUI LUI A ETE PRESENTEE LE 11 OCTOBRE 1974 PAR L'ASSOCIATION "GROUPE...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI